摩尔芯闻 > 行业新闻 > 半导体 > 魅族live耳机评测 完全对得起1299的价格

魅族live耳机评测 完全对得起1299的价格

·2018-08-23 09:59·电子发烧友
阅读:2297

一、前言:重回魅族第一步 魅族史上最贵耳机问世

在2018年1月15日,魅族举行了一次媒体沟通会,魅族首席营销官兼总参谋杨柘在会上将一句话重复了多次:魅族品牌将回归“惟精惟一”的初心,让魅族重回魅族。

那么“惟精惟一”这四个字是什么意思呢?

“惟精惟一”四个字出自于《尚书•虞书•大禹谟》:“人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允执厥中。”相传是帝舜传给大禹的十六字心法。其他三句都在强调客观,却只有“惟精惟一”在强调人应该怎么做,解做用功精深,用心专一。

黄章说“惟精惟一”是过去15年魅族赖以生存的企业文化核心,魅族正是靠着对产品精益求精的态度,并且执着地专注专一、心无杂念,才能做到魅族的与众不同。

魅族live耳机评测 完全对得起1299的价格

然而,一个企业的生存,特别是一个硬件企业,不是光靠喊口号或者企业文化就能支撑得起来的,终究是要靠产品说话。

于是新年伊始,重新上路的魅族发布了2018的第一款“魅族”品牌产品:魅族LIVE耳机。号称是魅族15年声学成果的展示,配置也一路向高端耳机看齐,售价达到了魅族耳机的史上最高1299元。

魅族live耳机评测 完全对得起1299的价格

那么这款耳机究竟能否对得起魅族15年“惟精惟一”的初心,能否帮助魅族“允执厥中”呢?

二、外观图赏:四动铁+透明外壳 DIY可玩性超高

很多人第一眼看到魅族LIVE耳机的时候,总会有些看到shure846的即视感,不过魅族自己倒是不在意,在发布会还把shure846,和akg k3003出来做对比。

魅族live耳机评测 完全对得起1299的价格

↑↑↑外包装正面,除了名字我们可以看到日本音频协会“Hi-Res Audio”的认证标志极其显眼

魅族live耳机评测 完全对得起1299的价格

↑↑↑包装背面

↑↑↑耳机本体

↑↑↑整体一览,线长1.2M

↑↑↑ 耳塞头背面采用冶金工艺制作的面板,上面有魅族标志

↑↑↑ 耳塞头,引人注目的透明PC外壳(默认M号尺寸惰性耳塞)

透明PC外壳可以让人非常清晰得看到耳机内部的四动铁单元的结构,魅族采用两个动铁单元负责低频,中和高频各一个动铁单元的组合模式。

↑↑↑取下耳塞特写

管嘴可以提供更换,线材为OFC,同时也使用了mmcx可换线接口,兼容市面上众多线材,玩家可以尝试调试自己喜欢的音色。

↑↑↑线控开关,兼容绝大部分安卓手机

↑↑↑集线部分

↑↑↑三段式插头

↑↑↑提供四副尺寸不同的惰性耳塞和四副尺寸不同的硅胶耳塞(M号惰性耳塞在耳机本体上)

↑↑↑管嘴及便携载具,魅族LIVE提供白色、蓝色、黑色三色管嘴

默认的黑色音色偏向均衡中性(已经在耳机上了),白色偏明亮,蓝色偏饱满,在最多 4 个 dB 的参数浮动下,可以微调声音的趋向。

↑↑↑标配IP7级防水耳机盒,这个盒子的卡扣设计得非常紧,每次打开都卡得手疼

|

↑↑↑耳机盒内部,有单独放管嘴的地方。

魅族LIVE耳机从设计风格上依旧延续一个简约风格,大体还是一个“小而美”的路子, 耳机整体而言比较轻而且做工极好。

就是白色的透明壳和线在使用一段时间后不可避免得会有发黄的问题,用过shure846的朋友应该深有体会。

三、主观试听测试:远超千元水准的高解析耳机

一副耳机是否好听好用,影响因素实在太多,前端、单元、线材、调音倾向等等,笔者这里只描述自己的主观感受。

1、佩戴体验

LIVE耳机使用线材作为耳挂,笔者正常坐姿下,无论各种动作,基本不会出现耳机脱落的情况,行走状态亦然,但是耳挂不是很贴合耳朵,比较大的运动时还是会有一些听诊器效应。

耳塞部分LIVE提供硅胶和惰性海绵两种材质,选择适合自己耳道的耳塞,也不会出现耳朵难受的情况,笔者使用S号的海绵塞,异物感并不是很重,还算比较舒适。

2、音乐试听

魅族LIVE耳机在发声单元上使用四单元三分频,两个单负责低频,中和高频各一个,三分频系统很大程度上解决了解析力的问题,毕竟很多监听耳机还是两分频。

之前说了,魅族在发布会上直接把Shure846,和Akg k3003拿出来做了对比,顺带也给出了频响曲线,也不知道魅族是在什么条件下测出来的,但三条耳机的频响曲线都差不多。

另外,大部分购买 LIVE耳机的用户,可能还是直接使用手机作为前端的比较多,因为这里我们直接使用手机进行试听,同时,作为通过Hi-Res认证的耳机,试听当然直接使用Hi-Res音源。

①《加州旅馆》- Eagles

首先是试音经典曲《加州招待所》,笔者使用的是7分钟的live版本,192khz/24bit。

首先在前奏长达2分钟的Solo里,吉他的泛音尚可,沙锤的声音细节非常棒,几乎可以判断每个乐器的位置,特备是观众席的声音,只能用一个词来形容,那就是“此起彼伏”。

注意,这是作动词的“此起彼伏”,每秒的吉他和鼓声伴随着观众的每一次欢呼和尖叫,可以明显听出来坐在不同位置的观众的声音大小不同,前排后排的尖叫声的远近。

全曲表现出来的录音环境尤其是重要乐器都明显偏右,尤其是芬克鼓的鼓点,几乎贴着右边滑向耳朵。另外LIVE耳机的男声暖厚顺滑,没有那种“糊你一脸”的感觉,也不会出现轰头的情况。

②《桃金娘之花圆舞曲》- 约翰•施特劳斯

第二首来自2018年维也纳新年音乐会的下半场的选曲《桃金娘之花圆舞曲》,96kHz/24bit。

交响乐的动态范围非常不错,但总感觉低频的量感略多,虽然整体的声场比较到位,明显的削波和细节丢失现象并不多,但仍影响了交响乐的临场感。

不过很快笔者就找到了原因,是手机的推力不够,虽然LIVE是低阻耳机,只有18欧姆,但是灵敏度也低到只有97db,手机虽然能推动但是推起来非常吃力,听交响乐的时候几乎已经开到了最大音量,况且笔者的手机连个独立的功放芯片都没有。

然后笔者换成了电脑播放,听感就完全不一样了,高频延伸更加明显,三频开始有些错落有致,各个乐器的远近也基本能听出来,立体感总体也不错,音染有些修饰但不太重,

③《K歌之王》-陈奕迅

最后是一首流行风格的曲子,这里就用陈奕迅的歌曲做例子,依旧是96kHz/24bit。

这种流行曲风估计是LIVE最能打的环节了,LIVE耳机整体以中低频为主的的风格听起录音室专辑来效果一级棒,而且高解析力带来的声音力度感非常足。

不过LIVE耳机的高解析力对于音源的要求就高了点,音源混音做得不好全被还原了出来,笔者尝试了一下普通MP3版本的《K歌之王》,音色平平没有一点惊喜而且底噪大得吓人。

总得来说,个人感觉LIVE耳机的风格偏中低频表现,适合流行和男声,但听感非常“杂食”,各方面都能听一下,在千元价位可以说是值得一试的塞子,虽然和那些动不动六七千的旗舰耳机确实没法相比,但是已经超出笔者对这个价格塞子的预期了。

3、噪音抑制能力

耳塞/入耳式耳机一般来说对背景噪音抑制能力不及头戴式耳机强,魅族LIVE耳机也没有降噪的效果,只能靠声音覆盖背景声了。

在正常音量下,笔者在办公室这种比较嘈杂的场景试听,基本是可以略过背景声的,但只要刻意去听背景声,还是能听到一些,不过影响不大。

四、总结:入门发烧耳机新选择 千元性价比之王

去年魅族PRO7手机告诉魅族一个亘古不变的道理,那就是阳春白雪注定是曲高和寡。杨柘为PRO7手机所作的推广,完全是围绕着“高端人士的生活质量”来做文章,如赞助马术运动,参与巴黎时装周等等完全让普通手机消费者完全提不起兴趣的营销策略。

所幸魅族LIVE耳机没有被胡乱加上什么“slogan”,耳机就是耳机,一切靠产品说话,这才有那么点“惟精惟一”的意思。

而且魅族LIVE耳机也没让我们失望,对于这个价位的耳机, 老烧们都会告诉你,不要期望它能秒天秒地秒空气,而是看它是否能达到这个价钱的预期。

从笔者的个人体验来看,LIVE耳机的素质是对得起1299的价格的,无论是外观或者佩戴体验都算中上水准,耳塞的舒适度也很不错,尤其是惰性海绵耳塞。听诊器效应也在可以接受的范围之内。

耳机配件挺多,可玩性不错,自己可以尝试调整自己喜欢的音色。整体风格偏中低频,人声比较靠前,另外可能是男声本就比女声低一频的原因,LIVE耳机在男声的表现上比女声好多了。

但笔者并没有完全发挥出这副耳机100%的实力,上个环节的测试阶段笔者没有放女声的测试也是因为如此,因为手机推力不够,女声高频体验不佳,但在电脑上女声感觉又还行,没有想象中那么差。

所以,如果你习惯用手机听音乐,那笔者并不建议你入手LIVE,选一副高灵敏度的耳机会更合适,不过要是你的手机有比较好的Hi-Fi芯片,那么大可尝试一下。此外,如果你有比较好的前端设备也可以购买来试听一下,绝对超过千元的水准。

分享到:
微信 新浪微博 QQ空间 LinkedIn

上一篇:物联网与RFID技术有着怎样的关联

下一篇:苹果计划研发8K微型显示器,进一步提高VR体验

打开摩尔直播,更多新闻内容
半导体大咖直播分享高清观看
立即下载