摩尔芯闻 > 行业新闻 > 半导体 > Nvidia收购Arm能否成功关键在于政府而不是企业

Nvidia收购Arm能否成功关键在于政府而不是企业

DesignNews ·2020-10-04 00:00·电子工程世界
阅读:1751

本文编译自:DesignNews


市场开始普遍担心Nvidia无法收购Arm,例如,英国就对于软银违背收购Arm时所作出的承诺,从而对该交易提出了质疑。此外,中国也需要批准这笔交易,目前中美关系让外界对这笔交易能否实现产生了怀疑。


Nvidia收购Arm的交易具有挑战性,因为它需要获得监管机构的批准,目前全球贸易敌意日益加剧,且主要参与者(即中国、美国和英国)之间的地缘政治局势紧张。


这种担忧是有先例的。在2017年至2018年期间,高通试图收购NXP。最终,高通将对NXP的报价提高到440亿美元,高于目前Nvidia对Arm的报价。当时,高通希望将在移动通信领域的优势扩大到汽车和工业领域。


高通未能获得中国监管部门的批准,在很大程度上是由于中美之间紧张的贸易关系所致。如今,在现任白宫政府的领导下,关系进一步恶化。最近,除了华为,美国政府还把目标对准了中国最现代化的半导体晶圆厂——中芯国际(SMIC)。


除了高通和NXP之间的故事之外,可否以MIPS为类比,看一看Arm未来的命运会如何?


与Arm类似,MIPS的IP同样易手多次。最后,它最终由一家中国公司的控制。


为了更好地了解这些问题,我联系了BabbleLabs公司首席执行官、tensilica前首席执行官、MIPS公司创始人之一Chris Rowen,询问MIPS能否为英伟达(Nvidia)收购Arm提供一些经验教训或警示?


“我认为这种类比并不完美。MIPS架构在80年代末和90年代初非常引人注目,并得到了广泛的许可。但后来他们被SGI收购,专门为了开发用于SGI系统的高端技术。一些通用处理器仍在继续工作,但几乎所有的嵌入式技术许可都被关闭了,因此在1992-1996年期间MIPS实际上从市场上消失了。最值得注意的是MIPS并没有推出任何嵌入式处理器核心产品(尽管NEC有一个支持任天堂的项目)。这为ARM迅速占领32位嵌入式核心市场打开了大门,最明显的是诺基亚和德州仪器在手机领域的领先地位,然后在更广阔的领域发展。”


Rowen继续说道:“当MIPS在1996年再次被剥离出来的时候,他们又过了几年才真正有了一个核心产品,这时ARM已经成为了一个广泛使用的芯片系统标准。如果英伟达授权给Arm主要是出于内部目的,同样的情况可能会发生,但英伟达似乎真的致力于ARM主要从事授权业务。然而,你不得不问,为了从400亿美元的投资中获得回报,英伟达会对ARM进行哪些改变?如果他们做了明显的改变,其他人会转向RISC V或MIPS吗?尽管它们在市场占有率和产品广度上远远落后。”


关键字: Nvidia Arm 编辑:冀凯 引用地址: http://news.eeworld.com.cn/manufacture/ic512148.html 本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。
分享到:
微信 新浪微博 QQ空间 LinkedIn

上一篇:印度SHAKTI宣布开发出第三款基于RISC-V的SoC

下一篇:英特尔先进封装技术拿到美国防部大额订单

打开摩尔直播,更多新闻内容
半导体大咖直播分享高清观看
立即下载